{ "id": 20440, "date": "2025-01-07T17:11:47", "date_gmt": "2025-01-07T16:11:47", "guid": { "rendered": "https:\/\/grain-africa.org\/?p=20440" }, "modified": "2025-01-09T17:02:34", "modified_gmt": "2025-01-09T16:02:34", "slug": "contribution-de-lipar-a-lanalyse-des-cadres-politique-juridique-institutionnel-et-ethique-pour-une-ia-responsable-en-afrique-de-louest-benin-burkina-faso-cote-d", "status": "publish", "type": "post", "link": "https:\/\/grain-africa.org\/fr\/contribution-de-lipar-a-lanalyse-des-cadres-politique-juridique-institutionnel-et-ethique-pour-une-ia-responsable-en-afrique-de-louest-benin-burkina-faso-cote-d\/", "title": { "rendered": "Contribution de l\u2019IPAR \u00e0 l\u2019analyse des cadres politique, juridique, institutionnel et \u00e9thique pour une IA responsable en Afrique de l\u2019Ouest (B\u00e9nin, Burkina Faso, C\u00f4te d\u2019Ivoire, S\u00e9n\u00e9gal)" }, "content": { "rendered": "

Dans le num\u00e9ro 16 de la revue :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ax\u00e9 sur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Contribution de l\u2019IPAR \u00e0 l\u2019analyse des cadres politique, juridique, institutionnel et \u00e9thique pour une IA responsable en Afrique de l\u2019Ouest (B\u00e9nin, Burkina Faso, C\u00f4te d\u2019Ivoire, S\u00e9n\u00e9gal)<\/h1>\n\n\n\n

16 | 2024
Intelligence artificielle : Levier pour un d\u00e9veloppement durable en Afrique<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8re partie : \u00c9thique et politiques publiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parue dans le num\u00e9ro 16 la revue \u00ab Communication, technologie et d\u00e9veloppement<\/em> \u00bb <\/strong>centr\u00e9 sur le th\u00e8me \u00ab Intelligence artificielle : Levier pour un d\u00e9veloppement durable en Afrique \u00bb, <\/strong>cette contribution met en relief le r\u00f4le strat\u00e9gique que pourrait jouer l\u2019Intelligence Artificielle (IA) dans le d\u00e9veloppement en Afrique, avec un potentiel d\u2019am\u00e9lioration des services, de transformation \u00e9conomique et de r\u00e9ponse aux d\u00e9fis socio-\u00e9conomiques. Toutefois, son d\u00e9ploiement soul\u00e8ve des d\u00e9fis li\u00e9s aux droits humains, \u00e0 la protection des donn\u00e9es, \u00e0 l\u2019\u00e9thique et aux sp\u00e9cificit\u00e9s locales.<\/p>\n\n\n\n

Les cadres politique, juridique, institutionnel et \u00e9thique actuels restent insuffisants pour r\u00e9pondre aux d\u00e9fis de l\u2019IA en Afrique de l\u2019Ouest. L\u2019harmonisation r\u00e9gionale et le d\u00e9veloppement d\u2019approches sp\u00e9cifiques, bas\u00e9es sur les contextes locaux, sont essentiels pour maximiser les opportunit\u00e9s offertes par l\u2019IA tout en minimisant ses risques.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9tude vise \u00e0 \u00e9valuer les cadres existants et \u00e0 proposer des recommandations pour une IA responsable dans les quatre pays cibl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Prenant exemple sur quatre pays de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest, l\u2019article d\u00e9peint un d\u00e9ploiement de l\u2019IA marqu\u00e9 par des disparit\u00e9s notamment au niveau politique. En effet, le B\u00e9nin est d\u00e9crit comme le seul des quatre pays ayant adopt\u00e9 une strat\u00e9gie nationale sur l\u2019IA (2023-2027), ciblant des secteurs cl\u00e9s comme la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation et l\u2019agriculture, tandis que les autres pays (Burkina Faso, C\u00f4te d\u2019Ivoire et S\u00e9n\u00e9gal) mentionnent l\u2019IA dans leurs strat\u00e9gies num\u00e9riques, mais sans cadre sp\u00e9cifique. <\/p>\n\n\n\n

Les auteurs recommandent une collaboration r\u00e9gionale via la CEDEAO pour harmoniser les strat\u00e9gies nationales et promouvoir une approche r\u00e9gionale de l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Relativement au cadre juridique, les auteurs pr\u00e9cisent que les l\u00e9gislations prennent en compte la protection des donn\u00e9es personnelles dans les quatre pays. Toutefois ces textes n\u00e9cessitent des ajustements pour r\u00e9pondre aux d\u00e9fis sp\u00e9cifiques de l\u2019IA. <\/p>\n\n\n\n

Le B\u00e9nin et le Burkina Faso se distinguent par des lois int\u00e9grant explicitement des dispositions sur l\u2019IA, notamment sur les d\u00e9cisions automatis\u00e9es.  La Convention de Malabo et les directives de la CEDEAO offrent un socle pour harmoniser les cadres juridiques, mais leur adoption et mise en \u0153uvre restent limit\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

Sur la plan institutionnel, l\u2019absence de structures sp\u00e9cifiques d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l\u2019IA limite la coordination entre les acteurs publics, priv\u00e9s et acad\u00e9miques. <\/p>\n\n\n\n

Les minist\u00e8res des TIC et les agences nationales de protection des donn\u00e9es sont les principaux organes existants, mais ils ne couvrent pas enti\u00e8rement les enjeux li\u00e9s \u00e0 l\u2019IA. <\/p>\n\n\n\n

Une Commission nationale sur l\u2019IA est recommand\u00e9e pour coordonner les initiatives, favoriser la collaboration et g\u00e9rer les ressources.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan \u00e9thique, es principes d\u00e9finis par l\u2019UNESCO (transparence, inclusion, non-discrimination, s\u00e9curit\u00e9) servent de r\u00e9f\u00e9rence pour l\u2019\u00e9laboration de cadres adapt\u00e9s. La CEDEAO et les pays membres sont encourag\u00e9s \u00e0 cr\u00e9er des lignes directrices \u00e9thiques adapt\u00e9es au contexte africain, en s\u2019appuyant sur les valeurs et normes locales. <\/p>\n\n\n\n

D\u00e9fis sp\u00e9cifiques et recommandations<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9fis \u00e0 relever pour un d\u00e9ploiement adapt\u00e9 de l\u2019IA concernent principalement la protection des donn\u00e9es personnelles. Par rapport \u00e0 cette question il importe de garantir une gestion \u00e9thique et s\u00e9curis\u00e9e des donn\u00e9es dans un contexte de collecte massive par l\u2019IA. <\/p>\n\n\n\n

Relativement \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9 il est recommand\u00e9 de renforcer les cadres l\u00e9gislatifs face aux vuln\u00e9rabilit\u00e9s associ\u00e9es aux syst\u00e8mes d\u2019IA. <\/p>\n\n\n\n

Par rapport \u00e0 l\u2019ouverture des donn\u00e9es publiques il est recommand\u00e9 de d\u00e9velopper des r\u00e9glementations favorisant l’acc\u00e8s \u00e9quitable et s\u00e9curis\u00e9 aux donn\u00e9es publiques. <\/p>\n\n\n\n

Les autres recommandations sont entre autres :<\/p>\n\n\n\n